🧐 진행 과정
더보기
2단계: MVP 디자인 & 유저피드백
- 와이어프레임 #1 넓은 영역 지도 화면 / 개별 핀 후기 화면 최종 디자인 결정 ✅ 완료
- 와이어프레임 #2 리스트 형태 후기 화면 최종 디자인 결정 ✅ 완료
- 스크럼 및 일지 작성 ✅ 완료
🧑🏻🏫 튜터님 공유
더보기
질문 및 상황: 2단계때 얻은 UT결과를 기반으로 수정후 한번더 UT를 진행할 때
현재 UI 정돈 종료하고 UT를 진행하려는 단계인데, 이때 지난 UT와 동일한 참여자로 진행을 해야하는지 다른 참여자로 진행을 해야하는지에 대해서 궁금해서 슬랙 드립니다. 희망하는 결과나 목표에 따라서 다르게 진행하는게 맞을까요?
답변
기존 참여자에게 다시 테스트를 진행하면, 이전 피드백이 잘 반영 되었는지 개선 효과를 검증할 수 있고, 새로운 참여자를 통해선 예상치 못한 문제나 신규 사용자 관점의 인사이트를 얻을 수 있습니다. 따라서 보통 두그룹 다 같이 진행하는것이 가장 바람직한 방향입니다.
추가로 '희망하는 결과’를 기준으로 참여자를 선정하는 건 적절하지 않습니다. 왜냐하면 그렇게 되면 테스트가 객관적인 검증 과정이 아니라, 우리가 보고 싶은 결과를 확인하는 수단으로 변질될 수 있기 때문이에요. UT의 목적은 사용자의 실제 반응을 바탕으로 문제를 발견하고 개선하는 것이지, 우리가 만든 결과물이 ‘좋아 보이게’ 만드는 게 아니니까요.
그래서 참여자 선정이나 설계는 이번 UT의 목적(ex: 개선 검증 vs. 신규 피드백 탐색)에 따라 결정하는 게 바람직합니다.
✍️ 화요일 계획
더보기
2단계 : MVP 디자인 & 유저 피드백
- 와이어프레임 #3 검색 화면 개별 디자인
- 와이어프레임 #4 핀 등록 화면 개별 디자인
- 16:00~ 검색 화면 / 핀 등록 화면 최종 디자인 결정
- 튜터님 방문